Zien Werken V/M
Geen genderbril in Morgen Beter: Twee extreme voorbeelden

Sommige onderwerpen zijn eigenlijk maar goed te begrijpen als uitgelegd wordt hoe verschillend het behandelde onderwerp is voor mannen en vrouwen. Sommige onderwerpen móeten met een genderbril worden bekeken. Soms lijkt men daar helemaal niet bij stil te staan en wordt er door de inhoud gedenderd, alsof er alleen maar ‘mensen’ bestaan, en geen ‘vrouwen’ en ‘mannen’. Twee extreme voorbeelden deden zich voor onder de vorm van volgende uitzendingen:
- Babyboomers – Morgen Beter 08-11-2006
- Quota – Morgen Beter 15-11-2006 en 17-11-2006
Over het onderwerp ‘Babyboomers’ bijvoorbeeld werd in het algemeen gesproken. Dat vrouwen van de babyboom-generatie een heel andere levensloop hebben gehad dan mannen komt helemaal niet aan bod. Dat vrouwen ook heel andere pensioenen hebben dan mannen, het wordt niet vermeld. Gender is in elke logische analyse een dimensie van het onderwerp, maar die dimensie wordt niet aangesneden. Minister Bruno Tobback heeft in dezelfde periode vier studiedagen georganiseerd over ‘vrouwen en pensioen’, maar er is geen millimeter van de inhoud doorgedrongen tot de Morgen Beter die over op pensioen gaande babyboomers ging.
Ook als het over quota gaat, is het weglaten van vrouwen in Morgen Beter radicaal. ‘Quota voor vrouwen bij De Lijn’ werden genoemd in de aangekondiging van het onderwerp en zelfs in de inleiding van de uitzending, maar verder gaat het helemaal niet over vrouwen. Het gaat enkel over allochtonen. De kwestie van quota voor vrouwen werd gewoon niet behandeld, hoewel het aangekondigd was, en vrouwen ook genoemd werden in de persmededeling van De Lijn die de hele discussie startte.
Even vraagt Luc Van der Kelen (politiek commentator van de krant Het Laatste Nieuws) zich af hoe het dan zal moeten met vrouwelijke buschauffeurs met een hoofddoek, maar daarop wordt gereageerd alsof het een grapje was.
De voorstellen van De Lijn in verband met vrouwen waren in november 2006 nog niet ver gevorderd. Die voor allochtonen ook niet, maar in dat verband debatteerde men wel over het principe, over de noodzaak van streefcijfers en fantaseerde men over hoe het zou moeten werken. Over vrouwen: niets. Meer ideeën van De Lijn zelf kwamen er pas in november 2007. Om meer vrouwen aan te trekken zal De Lijn overgaan tot betere sanitaire voorzieningen aan de terminus, bedrijfscrèches en kinderoppas bij ziekte van de kinderen. Dat zijn schoolvoorbeelden van positieve acties, zonder dat er sprake is van positieve discriminatie of quota.
Er werd in Morgen Beter in verband met quota voor allochtonen wel verwezen naar de maatregelen die er (ooit, ergens, misschien) bestaan om positieve acties te voeren ten aanzien van vrouwen. Het is in het programma een slecht uitgewerkte vergelijking, en passant gezegd in verband met allochtonen, niet de behandeling van het onderwerp ‘streefcijfers voor vrouwen bij De Lijn’.
